环境试验完成后模块软件或连接器被修改，交付包仍引用试验前版本，回归验证范围靠口头确认。软件、器件或接口变化后，旧试验不能自动代表当前模块。
把模块实装清单、软件校验值、连接器版与试验构型锁定；依赖图定位受影响接口及试验。先把卡住的条件“环境试验与软件版必须对应实装状态”摆出来，再把客户、产品族、SKU、订单与产线排到同一张表上，围绕一配置基线功能模块算清占多少设备、多少料、多少人工，交出去以后到底还剩多少钱；系统工程师提出回归范围，质量与项目授权人签认，试验负责人确认原始记录适用性。
系统工程师提出回归范围，质量与项目授权人签认，试验负责人确认原始记录适用性
用未变更构型和试后改版模块回放，以批准矩阵配置项为分母核有效同构型证据；过期或失效证据仍留分母，检查每次变更后的覆盖重算。把采纳和没采纳的排法留到同一个结算周期，按一配置基线功能模块重算每合格项目阶段贡献，再核对加急、换线、加班和压库存到底是谁承担。
每一步都写清：谁交单据、AI看什么、谁签字、现场怎么回签、最后怎么算钱。
构型冻结或模块软件、连接器变更时，以模块号关联实装清单、软件校验值和环境试验构型；按依赖关系标出失效证据及需重新验证的接口
试验构型与交付构型差异 · 回归候选范围 · 证据缺口 · 批准基线与待关闭问题
把模块实装清单、软件校验值、连接器版与试验构型锁定；依赖图定位受影响接口及试验。先把卡住的条件“环境试验与软件版必须对应实装状态”摆出来，再把客户、产品族、SKU、订单与产线排到同一张表上，围绕一配置基线功能模块算清占多少设备、多少料、多少人工，交出去以后到底还剩多少钱；系统工程师提出回归范围，质量与项目授权人签认，试验负责人确认原始记录适用性。
系统工程师提出回归范围，质量与项目授权人签认，试验负责人确认原始记录适用性
试验构型与交付构型差异、回归候选范围、证据缺口、批准基线与待关闭问题；同时留下这一单的排法、谁批的、实际怎么执行、料和库存去了哪里，以及每合格项目阶段贡献最后怎么结账。
航天器与地面配套实际收到的钱 − 材料人工和运输 − 退货售后 − 本期AI和复核费用
实装软件校验值或接口状态无法读取核实，暂停同构型判断，不凭版本名称推定相同。
停下 → 复核 → 重新签字分母以批准验证矩阵为准，证据过期项保留分母
观察周期：每个交付基线冻结时及变更后复算按一单生意算，收到的钱、花出去的钱、现金和设备占用分开；等原业务结算周期结束再看。
软件、器件或接口变化后，旧试验不能自动代表当前模块。依批准基线圈定回归范围和未覆盖项，计入重复环境试验、集成等待与接口调整成本，避免到总装阶段才发现版本链断裂。按一配置基线功能模块把实际收到的钱、样品、渠道佣金、运费、质量索赔、返工、库存与账期资金和AI费用记到同一笔账，等质量和尾款结清后再看每合格项目阶段贡献；构型证据覆盖率按每个交付基线冻结时及变更后复算一起复核。 构型证据覆盖率是质量底线，不能拿量大了就当赚钱；几个产品共用一台设备或一班人时，卖得再多也不能掩盖低利润型号占着产能。AI 依批准基线圈定回归范围和未覆盖项，计入重复环境试验、集成等待与接口调整成本。
环境试验完成后模块软件或连接器被修改，交付包仍引用试验前版本，回归验证范围靠口头确认
试验构型与交付构型差异、回归候选范围、证据缺口、批准基线与待关闭问题
哪一单、哪一天、什么版本、谁交的，先对清楚
AI整理单据，死规矩用固定算法算，拿不准的当场标出来
谁签谁负责，按过的版本和实际执行必须是同一份
质量、最后赚多少、花了多少，分开算清楚
这一期先交出试验构型与交付构型差异、回归候选范围、证据缺口、批准基线与待关闭问题；同时留下这一单的排法、谁批的、实际怎么执行、料和库存去了哪里，以及每合格项目阶段贡献最后怎么结账。现场谁核、谁批：系统工程师提出回归范围，质量与项目授权人签认，试验负责人确认原始记录适用性。先按企业现在能批的权限做，做完留回签，结果由业务和财务一起认。
用未变更构型和试后改版模块回放，以批准矩阵配置项为分母核有效同构型证据；过期或失效证据仍留分母，检查每次变更后的覆盖重算。把采纳和没采纳的排法留到同一个结算周期，按一配置基线功能模块重算每合格项目阶段贡献，再核对加急、换线、加班和压库存到底是谁承担。
以下是测试设计，不是已经通过的测试结果。样本数量和通过线，按企业任务量、波动和错误代价确定。
系统总体、分系统承制和试验机构共用配置基线与模块身份；线上接口通知接到现场集成和测试，外协替代件保留审批与试验适用性，交付包中的每份记录都能追到实际构型而非仅看编号
跨研制单位的接口变更要带批准号及适用模块清单，涉敏资料按项目边界部署和访问
这笔生意看什么单、AI做什么、谁签字、最后怎么算钱已经清楚，下一步拿企业自己的单据对一遍。