参龄凭外观与口述进入售价表，移栽后原始种源和年份没有连续记录。人参年限定价须有连续来源与时间证据。
联结种源、定植日、移栽史、采收日、鲜重；串联种源、定植、移栽和采收时点，规则计算有证年限区间，模型只检索原件不补年份。先把卡住的条件“参龄应由种植档案证明而非外观判断”摆出来，再把批次、田块或塘口、订单、渠道与产能排到同一张表上，围绕一个种源的多年生采收批算清占多少设备、多少料、多少人工，交出去以后到底还剩多少钱；档案岗核年限，专业人员核身份；关键年份无证退回，不从外观补写参龄。
档案岗核年限，专业人员核身份；关键年份无证退回，不从外观补写参龄
以连续有证年限覆盖交售重量，缺档批不计已核实；外观判断或口述不能替代日期证据，不输出药效或品质等级结论。把采纳和没采纳的排法留到同一个结算周期，按一个种源的多年生采收批重算每合格交售批次贡献，再核对加急、换线、加班和压库存到底是谁承担。
每一步都写清：谁交单据、AI看什么、谁签字、现场怎么回签、最后怎么算钱。
在人参移栽后准备采收交售时，以一个种源的多年生采收批为对象，核对种源、定植日、移栽史、采收日、鲜重；本次版本与原记录一起冻结，缺项先交责任人补证
种源 · 定植移栽日期 · 原件 · 可证年限区间 · 采收批及待撤回宣称
联结种源、定植日、移栽史、采收日、鲜重；串联种源、定植、移栽和采收时点，规则计算有证年限区间，模型只检索原件不补年份。先把卡住的条件“参龄应由种植档案证明而非外观判断”摆出来，再把批次、田块或塘口、订单、渠道与产能排到同一张表上，围绕一个种源的多年生采收批算清占多少设备、多少料、多少人工，交出去以后到底还剩多少钱；档案岗核年限，专业人员核身份；关键年份无证退回，不从外观补写参龄。
档案岗核年限，专业人员核身份；关键年份无证退回，不从外观补写参龄
参龄证据表含种源、定植移栽日期、原件、可证年限区间、采收批及待撤回宣称；同时留下这一单的排法、谁批的、实际怎么执行、料和库存去了哪里，以及每合格交售批次贡献最后怎么结账。
人参种植实际收到的钱 − 材料人工和运输 − 退货售后 − 本期AI和复核费用
关键移栽年份只能靠推测填补时，停止输出确定参龄与溢价依据。
停下 → 复核 → 重新签字按原年限宣称范围；无证批留分母，零N/A
观察周期：每多年生采收批最终结算，不能以短期样本推生长收益按一单生意算，收到的钱、花出去的钱、现金和设备占用分开；等原业务结算周期结束再看。
人参年限定价须有连续来源与时间证据。先核种源、定植和移栽档案覆盖，再比较补证、分批交售与谨慎降级的实际代价；不能把估计年限变成确定售价，也不由模型推断药效。按一个种源的多年生采收批把实际收到的钱、农资、能源、采收、冷链、损耗、扣款与账期资金和AI费用记到同一笔账，等收购扣款和尾款结清后再看每合格交售批次贡献；人参年限证据交售覆盖率按每多年生采收批最终结算，不能以短期样本推生长收益一起复核。 人参年限证据交售覆盖率是质量底线，不能拿量大了就当赚钱；几个产品共用一台设备或一班人时，卖得再多也不能掩盖低利润型号占着产能。AI 先核种源、定植和移栽档案覆盖，再比较补证、分批交售与谨慎降级的实际代价。
参龄凭外观与口述进入售价表，移栽后原始种源和年份没有连续记录
参龄证据表含种源、定植移栽日期、原件、可证年限区间、采收批及待撤回宣称
哪一单、哪一天、什么版本、谁交的，先对清楚
AI整理单据，死规矩用固定算法算，拿不准的当场标出来
谁签谁负责，按过的版本和实际执行必须是同一份
质量、最后赚多少、花了多少，分开算清楚
这一期先交出参龄证据表含种源、定植移栽日期、原件、可证年限区间、采收批及待撤回宣称；同时留下这一单的排法、谁批的、实际怎么执行、料和库存去了哪里，以及每合格交售批次贡献最后怎么结账。现场谁核、谁批：档案岗核年限，专业人员核身份；关键年份无证退回，不从外观补写参龄。先按企业现在能批的权限做，做完留回签，结果由业务和财务一起认。
以连续有证年限覆盖交售重量，缺档批不计已核实；外观判断或口述不能替代日期证据，不输出药效或品质等级结论。把采纳和没采纳的排法留到同一个结算周期，按一个种源的多年生采收批重算每合格交售批次贡献，再核对加急、换线、加班和压库存到底是谁承担。
以下是测试设计，不是已经通过的测试结果。样本数量和通过线，按企业任务量、波动和错误代价确定。
药材市场、加工企业、品牌直采和线上展示连接同一来源批及有证年限。销售端引用可追溯原件，线下验收与在线说明同步更正，拆批售出后仍保留种植历史，口述材料单列待核
种植年限与采收部位分开建档，缺历史材料的批次明确未知
这笔生意看什么单、AI做什么、谁签字、最后怎么算钱已经清楚，下一步拿企业自己的单据对一遍。